¿ Se podría haber evitado la devastación en Tucumán?
"Esta pesadilla se podría haber evitado"
"La pesadilla recurrente que vivieron ayer miles de tucumanos, se podría haber evitado, si el gobierno se hubiera ocupado de realizar un plan de obras públicas mínimamente coherente", aseguró el legislador Rodolfo Danesi, de Ciudadanos Independientes.
Recordó que en septiembre pasado, la Legislatura aprobó por unanimidad un proyecto de Resolución de su autoría, mediante el cual se requería al PE la elaboración de un Plan Estratégico de Obras Públicas.
Agregó que la provincia carece de un plan que asegure que la inversión se aplique en proyectos priorizados por su rentabilidad económica y la satisfacción de necesidades sociales.
El miembro de la Comisión de Obras Públicas de la Cámara señaló que "hasta hoy, la bonanza económica sin precedentes por la que estamos pasando ha sido perversamente utilizada para consolidar la 'vieja política'", y que la actual gestión de gobierno "se caracteriza por un pragmatismo obsesivo, ausente de objetivos que vayan más allá de la mera coyuntura".
"Este año, Alperovich dispondrá de un presupuesto de casi $ 4.400 millones, de los cuales a Obras Públicas se le asignaron $528 millones", destacó Danesi, "pero seguramente, una vez más, la mayoría de estos recursos se desviará en trabajos de escasa envergadura (que también podrían llamarse 'maquillaje electoral'), con lo cual el drama de miles de familias tucumanas, seguirá repitiéndose con cada tormenta".
"Una vez más, el gobernador demostró que está seguro de que los recursos de la provincia le pertenecen, y que puede hacer con ellos lo que le dé la gana. Hubo cientos de advertencias respecto de las consecuencias que traerían las lluvias estivales sin las previsiones necesarias, y nada hizo para solucionarlas mediante obras de canalización, desagües y reencauses en todo este tiempo", concluyó.
El Dr. Danesi explicó someramente la situación de los desagües pluviales en Tucumán:
-Tucumán carece de desagües pluviales (en San Miguel, menos del 20% de la ciudad cuenta con ellos), por eso cuando llueve, cada vez más sectores se inundan.
-Las calles Adolfo de la Vega y San Luis tienen desagües subterráneos -que descargan en el Canal Sur- pero al llegar a la calle Independencia, continúan a cielo abierto. Esta es una obra que hay que terminar de cerrar.
-Otro canal subterráneo está en la calle Uruguay, que al llegar a Gobernador del Campo continúa a cielo abierto.
-En el casco de la ciudad, cuando llueve en gran escala, toda la zona norte entre Canal Norte y el desagüe de la calle Uruguay se inunda, y envía agua también al centro. Para evitar esto, se debería concretar un proyecto existente: la realización del Canal Pluvial Norte, que descargue directamente en el Río Salí.
-También hay otros desagües estudiados, que descargarían en el Canal Sur. Uno fundamental sería sobre avenida Roca, que recibiría las aguas que bajan, y evitaría que Villa Alem se inunde como lo hace ahora. Este descargaría en San Cayetano -donde ya existe un canal abierto que aún no se cubre- y luego terminaría en el Río Salí.
Tafí Viejo
-En Tafí Viejo, a medida que se construyan otros barrios, se irá impermeabilizando el suelo, el agua no se insumirá, y tendrá vía libre para correr por el pavimento. Esto incrementará el caudal del Canal Norte, que ya no puede recibir tanta cantidad de agua.
-Además, la situación se complica debido a que Tafí Viejo está circunvalado por el arroyo Tafí y el canal Nueva Esperanza, que descargan también en el Canal Norte.
-Un proyecto que debería concretarse: que el Canal Nueva Esperanza capte las aguas de los arroyos y las lleve directamente al Río Salí.
Yerba Buena
Hoy, todos los canales de esta ciudad descargan en el Canal Sur.
-Se está estudiando la posibilidad de captar el agua del pedemonte en el Río Muerto, para que no siga por el Canal Yerba Buena, sino paralelamente a la sierra, y que en la zona de El Manantial, se descargue sobre el arroyo El Manantial. De esta manera, se desviaría el 80% del caudal que Yerba Buena libera en el Canal Sur.
-Las inundaciones en Yerba Buena aumentaron por el incremento de la superficie de viviendas y pavimento, que fue impermeabilizando la tierra. Entonces, las lluvias que antes se infiltraban en la tierra, ahora pasan al Canal Sur, a través de las avenidas Aconquija y Mate de Luna, que se transforman en un canal abierto.
Canal Sur
-El Canal Sur también debe ser reformulado. En la zona de Villa Alem, antes de la calle Jujuy, este Canal se ensancha bruscamente y la pendiente es menor. Entonces la velocidad del agua disminuye y da lugar a colmataciones.
-Además, este Canal se complica porque tiene dos puentes ferroviarios y uno carretero sobre calle Jujuy, cuyos pilares obstruyen también el paso de agua.
-También antes de llegar al Río Salí, el Canal Sur se erosionó y formó un zanjón. Para evitar que se decante aquí el material sólido, se podría hacer dentro del mismo Canal un subcanal, que aumente la pendiente, eliminando este problema.
* Por Rodolfo Danessi
Etiquetas: Inundaciones, Tucumán



0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home